从执行到决策:矛盾论视角下的 AI 工程实践 AI 时代每天冒新名词——Agent、RAG、MCP、thinking_budget、tool_choice……追新名词永远追不完。但如果你能识别新名词背后对应哪个老规律,你就不再是被动学习者,而是主动判断者。这篇文章做一件事:用《矛盾论》这套完整的思维框架,重新解释我们每天都在做的 AI 工程决策。 TL;DR■ ReAct 循环 ≈ 《实践论》:算法语言和哲学语言,表达了同一条规律——知行 2026-10-15 AI时代 > 工程思维 #矛盾论 #AI工程 #决策思维 #Agent #RAG #Evaluation
速通:FDE 正在成为企业 AI 落地的核心角色 AI 让写代码变便宜了,但企业 AI 落地反而更难了——因为真正复杂的不是”接口怎么写”,而是模型、数据、权限、流程、历史系统怎么接起来。FDE(前线部署工程师)就是站在这个交叉点上的人。 TL;DR■ FDE 不是”懂业务的全栈”:是直接围绕业务问题做端到端交付的工程角色,工作边界是问题本身,交付物是业务结果 ■ AI 降低的是实现成本,没有同比降低企业复杂度:权限、数据、流程、合规才是落地 2026-10-14 AI时代 > 工程角色 #Agent #Evaluation #FDE #AI落地 #工程角色 #企业数字化
后编码时代:AI时代的认知升级 后编码时代,编码不再是瓶颈。决策才是。 TL;DR■ 核心矛盾:团队从3人到10人,速度反而慢了——协作成本平方级增长,决策流失是真正瓶颈 ■ 认知升级:AI不是更强的工具,而是”在”的同事——从工具模型切换到同事模型 ■ 解决方案:传键盘模型让交接不丢东西,记忆系统让AI积累决策记忆 ■ 执行闭环:团队Vibe Coding + GDD(Gap-Driven Development),反复出 2026-09-07 AI时代 > 团队协作 #AI协作 #决策管理 #传键盘模型 #Vibe Coding #GDD #Agent记忆
埋点产品交互方案设计 设计原则:一切皆 ChartConfig。预设模板、AI 对话、异常预警、分享链接——四个入口产出同一份 JSON,走同一条渲染管道。这就是”不臃肿”的秘诀。 一、产品愿景与用户1.1 一句话定位让产品经理用自然语言问数据,系统自动分析并呈现可视化结果。 1.2 目标用户 角色 痛点 使用方式 产品经理 不懂 SQL,不会配置分析参数,每次分析都找开发 自然语言对话,AI 翻 2026-08-14 架构心得 #架构设计
CDC技术复盘:从人工搬运到实时流转 CDC技术复盘:从”人工搬运”到”实时流转” TL;DR CDC捕获DB变更日志(binlog/WAL/Redo Log),非轮询 三代演进:查询触发 → 日志解耦(Canal/Debezium) → 流批一体(Flink CDC) □ Canal:MySQL专属,轻量快速 □ Debezium:多DB支持,三种部署模式(Kafka Connect/Server/Embedded) □ Flink 2026-02-27 技术 > 数据架构 #CDC #Debezium #Canal #Flink #数据同步
AI Agent 通信进化史:从 Prompt 到 MCP 本文是《深度解析 Model Context Protocol (MCP)》的姊妹篇——从「为什么」视角回顾 Agent、Prompt、Function Calling 到 MCP 的必然之路。 TL;DR 历史主线:Prompt → AutoGPT → Function Calling → MCP,本质是「让模型可靠地调用外部世界」的层层封装。 格式混战:SystemPrompt vs 2026-02-16 AI 技术史 > 工程架构 #AI Agent #MCP #Function Calling #Prompt Engineering #历史演进
Transformer:现代 AI 的基石与意义矩阵的编解码艺术 TL;DR 核心地位:Transformer 取代 RNN/CNN 成为 NLP 及多模态领域的统一架构,是现代大模型 (LLM) 的物理地基。 架构精髓:基于自注意力机制 (Self-Attention) 的 Encoder-Decoder 结构,实现并行计算与长距离依赖捕捉。 演进分野:分化为 Encoder-only (BERT)、Decoder-only (GPT) 与 Encoder-D 2026-02-16 AI Theory > Engineering #Transformer #AI #Deep Learning #Architecture
Next.js 全栈开发:从 CSR 到 RSC 的演进与哲学 TL;DR 演进主线:从 React 纯客户端渲染 (CSR) 到 服务端渲染 (SSR),再到 静态生成 (SSG/ISR),最终迈向 服务端组件 (RSC) 的混合架构。 核心价值:解决 SEO、首屏性能与开发体验 (DX) 的三角矛盾,提供“零配置”的最佳实践。 最新范式:App Router 彻底改变数据获取与路由模式,将后端逻辑无缝融入前端组件树。 2026-02-15 前端 > 架构 #Next.js #React #Fullstack #RSC
架构精要:Spring 体系的解耦艺术与底层哲学 框架之核心价值,在于集成优秀实践并实现按需导入。Spring 通过轻量化设计规避资源冗余,其本质是一场关于“解耦”的深度修行。 Spring 的设计思想,本质是让复杂的系统变得简单,通过合理的拆分、封装、复用,让每个模块都聚焦核心职责,这一思维不仅适用于 Java 开发,也适用于所有复杂系统的设计与问题解决。 一、 IOC纵向解耦:组件与组件原生开发中,组件创建、赋值、装配需显式编码,导致强耦合。 2026-02-14 架构心得 #架构设计 #Java #Spring